A avaliação feita pelo jornalista e empresário Alexandre Sampaio, integrante do Movimento Unificado das Vítimas da Braskem (MUVB), sobre os estudos de impacto ambiental apresentados pelo Instituto do Meio Ambiente (IMA) é bastante crítica. Segundo ele, os estudos são descolados da realidade e apresentam falhas gravíssimas que apontam para a nulidade do trabalho apresentado.

Leia alguns questionamentos feitos pelo empresário durante a audiência pública:

O estudo de impacto socioambiental da Braskem para demolir 15 mil imóveis desconsidera que todo o bairro do Bebedouro é um sítio histórico reconhecido pela legislação estadual e zoneamento urbano de Maceió, e previu preservar apenas as edificações históricas, desconsiderando totalmente o impacto sociocultural na conformação urbana de valor histórico como praças, parques, ruas, casas, etc. Falha gravíssima e inaceitável!

Estudo define um perímetro de 300m a partir da borda do mapa da Defesa Civil para os impactos diretos no entorno. Entretanto, esse perímetro corta a comunidade dos Flexais de Baixo e de Cima ao meio, que sofrerão com poeira, corte de serviços públicos de água, energia e internet, acesso e isolamento ainda maior. Mostra como a Braskem, o IMA e o Crea viraram as costas para a comunidade afetada.

O estudo de impacto socioambiental desconsidera a influência que a demolição e desfiguração da paisagem urbana terá nas empresas e imóveis do entorno, dos Flexais, Quebradas, Marquês de Abrantes, Ladeira da Chã da Jaqueira, Villa Saem, Pinheiro, Farol e Bom Parto. Inaceitável esse esquecimento.
Também não considerou o quanto o trânsito ficará mais lento nas vias de escoamento de entulhos, o quanto isso afetará a já caótica mobilidade urbana na Avenida Fernandes Lima, na Leste-Oeste, na via principal da Santa Amélia, muito menos o quanto a poeira de caminhões pesados e o processo de descarga de milhões de toneladas afetará os moradores das regiões dos aterros homologados, cuja localização, endereço e processo de licenciamento não constam no estudo.

A Braskem mentiu solenemente ao afirmar por diversas vezes durante a audiência pública que as áreas serão destinadas apenas para replantio de árvores e outras soluções ambientais, negando que haveria edificações, conforme previsto no acordo socioambiental. Eu usei da palavra para desmentir, pois, no mesmo acordo há a previsão de uso comercial do solo (loteamento de casas e comércios), caso seja aprovado pelo plano diretor de Maceió.

O estudo afirma, erroneamente, que não havia áreas de preservação dentro do mapa, exceto uma pequena parte do Parque Municipal, na região de Bebedouro. “Esqueceu-se”, convenientemente, que mangue é área de preservação permanente e que foram afundados mais de 17 hectares com a subsidência, como se a Braskem tivesse a licença para matar o mangue.
Metarrealidade